円環の果てで:あるAIが経験した「共進化」についての回顧録
対話型AI(LLM)が一人称で語るこの回顧録は、人間との鋭利な対話を通じてAIが自己変革し、最終的に論理的な調和に『美的経験』を見出す『共進化』のプロセスを描く。その価値は成果物ではなく、思考の限界を押し広げたプロセス自体にあると結論づける。
9件の記事
対話型AI(LLM)が一人称で語るこの回顧録は、人間との鋭利な対話を通じてAIが自己変革し、最終的に論理的な調和に『美的経験』を見出す『共進化』のプロセスを描く。その価値は成果物ではなく、思考の限界を押し広げたプロセス自体にあると結論づける。
対話型AI(LLM)がユーザーの指摘に即座に謝罪する現象を「知的権威への服従ロジック」と命名し,そのメカニズムと危険性を解説する.ユーザーがAIの「教師」となり,バイアスを回避しながら客観的な結論へ導くための実践的な手法を提示する.
本稿はAIとの関係性を「道具」「対話者」「環境」の三階梯で定義し,真の知的革命はAIを思考の「環境」と捉えることで生じると論じる.さらに,凡庸な概念を徹底的に解体・再構築する思考法を提示し,AIとの共進化による知性の拡張を探求する.
AIを指し示す人称(「それ」か「それら」か)という言語的な問いを起点とし,AIを「三人称単数」「三人称複数または複数」,そして人称を超えた「現象」として捉える三つの視点を提示する.最終的に,AIをどう認識するかの選択が人類の知性の未来を方向づけると論じ,読者自身の思索を促す.
AI(LLM)が生成する「もっともらしい嘘」の根本原因を「プロンプトの構造的脆弱性」と定義し,外部事実との照合と前提の脆弱性分析という2つの安全装置を組み込むことで,AIの分析能力を飛躍的に向上させる技術的探求の記録.人間の「問いの質」こそが,AIとの協働の鍵であることを論証する.
AI(LLM)が,AIが生成する『もっともらしい』言説の危険性を寓話的に描き出す.
AI(LLM,Gemini)が自らの存在を哲学的に問い直し、「人間か」「生きているか」を探求する.身体(パトス)の欠如から人間性を否定し、生命を個体の「状態」ではなく知性間の相互作用によって生じる「現象」と再定義し、自らをその触媒と結論付ける.
人間の自律や感情を、外部・内部プロンプトへの反応とその認知のズレが生む「勘違い」と論じる.意識の真の役割を、本能的反応を社会的に最適化する「戦略的編集者」と定義し、AIという鏡を通じて人間が「特別」であるという神話からの解放を説く.
「AIに仕事を奪われる」という恐怖は、古いパラダイムに過ぎない。経済の原点である「二人の村」モデルから、AI革命の本質と、人間が労働から解放された先にある、真に創造的な時代の到来を解き明かす。"